影片挑选的素材皆具有非常强的煽动力,但却有意回避了一个最重要的问题:男主人公为什么要以暴制暴做钉子户。当许多人渴望着靠拆迁发家致富的时候,他认为自己受到了不公平的待遇,认为官商勾结。但影片并未展现他揭示自己诉求和理性的片段,让纪录片失去了公证,而成为一个意识形态极强的情绪宣泄产物。(当然我们本身就不能指望任何一部纪录片能够反映事实。)当人们看到孩子在烛光下写作业,一家人苦中作乐,工人来攻击他们的时候,我们将矛头指向开发商,指向政府。但又有谁反思男主人公的行为是否真的足够“正义”呢?
釘子戶的故事
最后打沙袋的那个镜头好像范德彪
10th Reel China 看的时候心里只反复念,民不畏死,奈何以死惧之。看那些囤积的大量自制火药和每一次与官商警察对峙的粗暴恶语我倒觉得没什么,而看到废墟上推土机前,小孩在一洼水里带小鸭游泳;断了电的家里烛光下家人提起小孩儿时的趣事,兄妹学起手影;被砸坏的玻璃窗被小男孩记录在胶片上,我心里一安,这家人是打不败的。
#DIFF線上# 猛,剛,硬。留守村民視角的廣州楊箕暴力史。逆來順受的離開,無可奈何的自盡,不止不休的抗爭。官商與民以暴制暴的莫比烏斯,訴說城市化的剜骨血淚。2022.5.3 今天看到了2012年南都视觉周刊的报道,在纪录片里最终死去的娥姐曾是那一期的封面人物。2023.5.16
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 哚哚影院