比喻非常巧妙,整个美洲大陆,美国以南都是厨房。
观感还是可以,而且我有过饭店后厨的从业经历,代入感还挺强的。电影的问题在于导演太炫技了,大部分的注意力都被电影视听语言表达所吸引,我一直认为视听语言是辅助讲故事的工具,而不是电影本身!
bro thinks he’s deep.又黑白片又特殊画幅又疯狂炫技结果人物形象只剩“he’s sick”这句话切中肯綮。评价是还不如奥斯特伦德。
#26th SIFF# 第三世界的“生态电影”,以整个厨房的底层微型生态见社会性的宏观生态。一些技巧点不错,长镜头的设计、出票机声音的设计对节奏感的引导以及对情绪的挑拨等。 另外视角不错,但着力杂乱繁复,阶级、人种、身份、国别、男女轮番上阵,最后没有选择就某点进行更精细化地真理探索,而是一锅端地发疯撒泼,解气,却难免偷懒。 且操作层面的胆子太小太保守,太多满溢的叙事构建和清晰的情感因果反馈,中途大谈梦想的段落以及冷藏库的坦白戏份等,统统不需要,应该学学某些欧洲片的简洁,大幅度缩减心理描写,仅仅给出行动则更为有力。导演的功力和胆魄还需进一步雕琢。
太解压了,这个戏改编成电影确实更爽,炫技是应当的,不过感谢导演拍成了黑白(上一次是《世界的阿菊》)。感受到了语言的力量,乱成一锅粥但好像还是有底线的,就是使用同一种语言(母语)。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 哚哚影院