奥威尔：2+2=5 Orwell: 2+2=5

#78th Cannes# 4.5/10 其实是很有意思的一种素材组织方式，奥威尔的日记与当代时政记录交叉剪辑，但显然导演并不具备有逻辑的叙述能力，过多的论点像陈列商品般一一罗列，却看不见任何足够深入的分析，以及部分素材选择的合理性值得怀疑。

左友闹麻了。我寻思特朗普和马斯克这种另类右跟1984又有什么关系了？东南亚军阀政治什么时候发展出了能够统治人民的意识形态？嗯扯一大堆AI视频尬黑，真正贴合极权主义的部分除了普丁、信息管控和那个男人的画面反倒几乎是没有，这片子自己反倒活成了大洋国批判果尔根斯坦的样子，像极了我写命题作文的时候瞎扯一堆citations。看了一下这个导演之前拍过青年马克思，马上就不奇怪了。

TIFF25今年初看的第一本书就是《向加泰罗尼亚》致敬，深切感受到了奥尔维如何从一个热血青年，变成一生都背负政治暗杀阴影的人。这部非传统意义上的传记片，用奥威尔的一生和作品，串联了人类的近代文明史，其实也就是战争史，集权史和灾难史。大量的新闻资料和数据统计，并且非常非常新。这不是一部关于过去的电影，这是一部关于今天，关于当下的电影！试图用最简单的 2+2=5 来警醒世人，你究竟想身处怎样的世界中？！

SFF2025#31 “But if thought corrupts language, language can also corrupt thought.”

这片竟然还没从郫县消失？估计也快了。单论素材的话，最近五年东大一家就够拍非常多部同题材的影片了，浅浅选取了几个不算露骨的镜头要么是导演克制，要么是无知。拼贴式蒙太奇的形式确实对应了这些年看很多必将成为历史的新闻时的个人感受，正所谓“所有的历史都是当代史”。但拼贴的问题是摊大饼，只有广度没有深度。