夜店

序幕写到：“本片所描写的是租界时代的上海，这种黑暗时代已经过去了。我们希望的是，观众在这阴暗的角落，穷苦无告的人群里面，也能看到爱，看到光，看到善良与真挚的品德。”不得不说75年前体现的人文关怀，很震撼我。遗憾的是，影片本身远不如那段话有价值。一群上海人说着北京话，演技比较生硬，舞台感略强烈，群像如同鲁迅笔下的人物搬进了荧幕，虚伪，低贱，麻木，导演政治正确的底层同情，与故事人物形象，成了两股互相违和的情绪，想叫人可怜，却更叫人可恨，整部片子其实无爱也无光。用“夜店”隐喻中国，倒是不错的想法。简单把苦难归集为贫富阶层的天然对立，用表象的财富差距掩盖社会机制的深层问题，强行把富人推到C位献祭，收买底层人心，宣扬穷即正义的逻辑，显然也经不起推敲。再看原作者是苏联无产阶级作家高尔基，也就不足为奇了。

其实还是不错的

三星半，黄佐临导演的夜店带着浓郁的第二代导演民生电影的气息，以大量硬光与俯拍等视听手段托起这个悲惨的故事，然而在文本层面本土化改造有些过度，在戏剧层面的转化也有电影感不足的问题，但好在台词诙谐，话剧皇帝领头的精彩表演掩盖了这些问题，当然不能忽略的是，作为一出悲剧，在结局的处理上有些犹豫，也有些强设定了。

总有些不识字的倒霉孩子把夜店1947当做夜·店2009，把茜茜公主2009当做茜茜公主1955，把七武士2009（豆瓣已改为2014，时光未改）当做七武士1954

改编结合中国当时的底层人士剧作很出彩，由于配角好演员也多群戏相当的好，尤其那几个卑微的小角色。石挥的独眼龙形象其实不算坏人而且也是受害者，他对穷人说的那番话搁现在也特别的对还带些自嘲。小偷和老板娘有些情场的戏份蛮搞笑的，童芷苓相比周璇就太能演戏了。资料馆修复版，豆瓣分低是因为好多人误认某片到这里点评来了。